Cenuşa
unei greşeli
- In
memoriam Al. George -
De
câte ori sunt acuzat de gânduri sau intenţii pe care nici în
coşmaruri nu le am, mintea mi se blochează. Incapabil să pricep
infamia, reacţionez cu încetinitorul şi răspund anapoda, în
răstimp cu întrebarea. Pesemne că dau impresia unuia vinovat, care
caută justificare. Cum aş putea reacţiona altfel, când văd
bunele intenţii răstălmăcite, afirmaţiile luate drept
idiosincrazii personale, iar susţinerea unui adevăr considerată
manifestarea interesului obscur?
Aşa
s-a întâmplat când Nicolae Oprea, preşedintele Filialei Piteşti
a USR, mi-a spus, nedumerit, că Dumitru Augustin Doman, redactor-şef
al revistei Argeş, se vaită că l-am ameninţat cu
moartea!!! Cum să combaţi o enormitate? A deforma faptele ca să
justifici inepţiile proprii, e o veche deprindere omenească. Nici
eu nu mă sustrag câteodată acestei facilităţi, însă n-am
pretenţia că o fac ireproşabil. Doman nu era la prima comisă, cel
puţin de când mă consideram prieten cu el. Ultima a fost cea
legată de Al. George şi textul meu contra dânsului în revista
Litere, februarie 2011.
Cine
n-a priceput substratul „atacului”, să revadă un principiu
psihologic elementar. Nimeni nu se deranjează pentru faptele cuiva,
dacă acela i-ar fi indiferent! Cum să nu-i fi replicat lui Al.
George, când el mi-a contrariat sentimentele aproape filiale pe care
le-aveam faţă de dânsul, mărturisite la aniversarea celor 75 de
ani, tot în Litere? Cum să nu mă supere cele susţinute de
d-sa, când minciuna - s-o numim drept - afecta şi prestigiul
revistei Litere, la naşterea căreia am contribuit? Am
această idee fixă: un scriitor care spune adevărul, trebuie să-şi
asume greşeala, când se întâmplă s-o facă şi îi este
semnalată. Recunoaşterea e garanţia integrităţii, iar în
religia creştină minima condiţie a iertării. Scriitorii nu pot să
reclame normalitate, demnitate şi onoare, să pretindă mersul bun
al societăţii despre care dau seamă prin scris, când ei încalcă
norma elementară de-a nu minţi. Ştie scriitorul român vorba lui
Camus: „Libertatea este dreptul de-a nu minţi”? (la care îmi
permit adnotarea - libertatea este datoria
de-a nu minţi!) Destui, pretins credincioşi, cu dese drumuri la
mânăstiri, unde se şi spovedesc, nu-şi asumă penitenţa nici
după ce-au fost prinşi cu minciuna în textele semnate cu nume
propriu!
Cu
jumătate de gură, Al. George (iertate-i fie păcatele!) a
recunoscut că s-ar putea să fi greşit în
ce priveşte afirmaţia sa legată de Paul Goma. Dar Doman a
priceput (şi m-a acuzat repetat) că am făcut în aşa fel încât
să-l gonesc pe maestru de la Litere. Greu am sesizat
anomalia, fiindcă luam spusele domane drept împunsături amicale,
din categoria celor cu care şi eu îl gratulam, zicându-i „cel
mai premiat scriitor al Filialei Piteşti, cel mai invitat de alte
reviste şi asociaţii culturale la zile festive prin toată ţara”
etc. Îl consideram prieten, iar prietenia deseori e oarbă.
Un
diferend major s-a ivit între mine şi Doman la premierea lui D.R.
Popescu. Premiile revistei Argeş n-au fost vreodată
substanţiale. Însă au configurat, între 2006 şi 2010, orientarea
revistei, a literaţilor din jurul ei, şi - în ultimă instanţă -
a oraşului Piteşti, către zona intelectualităţii permanent
excluse de la onoruri oficiale. Premiind pe Luca Piţu, Paul Goma,
Şerban Foarţă, Mihai Şora, Mircea Handoca, Magda Ursache, Liviu
Ioan Stoiciu, revista Argeş nu le-a sporit valoarea. Mai
presus de operă, le-am apreciat atitudinea, puterea de-a merge
contra curentului. Exemplul lor, preluat de cât mai mulţi, poate
duce la însănătoşirea spaţiului cultural.
În
momentul când Doman, din postura de redactor-şef, a obţinut
premierea lui D.R. Popescu, fost membru al C.C. al P.C.R.,
preşedintele USR în cea mai neagră perioadă a sa, revista Argeş
se dezicea de conduita ultimilor ani. Eu m-am opus, dar votul
redacţiei a fost favorabil lui D.R. Popescu. M-am conformat
principiului democratic. Mai mult, am tăcut. Rău am făcut?
Mi
s-a părut necuvenit ca eu, consilier al revistei, să exprim public
opoziţia la alegerea făcută. Am decis că aşa e bine pentru
revista Argeş, am încercat să mă autoconving de faptul că
opera lui D.R. Popescu merită premiată, chiar dacă persoana... Am
greşit că am pus revista mai presus decât opinia proprie? Într-o
lume în care orice afacerist dubios îşi motivează ilegalităţile
prin interesul naţional, iar când e prins se consideră persecutat
politic, eu am crezut că fac un gest normal de solidaritate cu
colegii de redacţie. De fapt, făcusem un compromis cu mine. Mi l-au
semnalat apropiaţii, dar m-am încăpăţânat să merg înainte.
Mă
resemnez că am făcut-o în numele unei idei proprii despre onoare,
pesemne greşite, devreme ce n-are consens. Aşa sunt eu, spirit
solitar, cu idei fixe. Nu şi puţine! Este felul meu de-al omagia pe
Al. George, de la care am învăţat arta de-a combate ad
infinitum.
Addenda
Scris
în august 2012, textul era programat să apară în
septembrie-octombrie 2012, în revista Litere. Întâmplându-se
moartea lui Alexandru George, articolul a fost amânat de comun
acord. Publicarea în nr. 11-12(152-153) noiembrie-decembrie 2012, este însoţită de următoarea
notă: „Consecvenţi în a nu exercita nicio cenzură, fie şi prin
nepublicare, asupra materialelor sosite la redacţie, redăm
articolul lui Dumitru Ungureanu, cu menţiunea că, în ce-l priveşte
pe Alexandru George, ne disociem de combativul jurnalist.
(Redactor-şef Litere.)
Iată
o atitudine normală într-un peisaj literar, în care „cine nu e
cu noi, pesemne e împotriva noastră, aşa că - pe el!”. Puţine
reviste au curajul normalităţii în politica redacţională, fapt ce
trebuie nu doar salutat, ci şi promovat.
Aş
fi renunţat să mai alimentez o polemică inutilă, dacă la
festivitatea de acordare a premiilor Filialei Piteşti a USR, din 14
octombrie 2012, D.A. Doman n-ar fi insinuat - vorbind în câş,
probabil să aud numai eu, nu şi dl. Sergiu I. Nicolaescu, prezent
în birou - că povestea cu D.R. Popescu era, de fapt, o încercare
din partea mea să distrug revista Argeş! Ce să mai spun?
Bine
că l-au arestat pe asasinul Elodiei, altfel mă pomeneam acuzat de
fostul reporter special(ist) al Evenimentului zilei din
perioada găinii care năştea pui vii, că eu aş fi acela!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu